2001年初至2002年5月期间，高某曾在李某经营的机房中做过现金会计，后将帐目交给王某。2002年9月10日，李某在与王某结算时力邀高某到场为他们理帐。饭局中，李某在明知高某酒量有限的情况下，多次和高某拼酒，在高某喝醉后，要求高某为他抄张条子。高某也就稀里糊涂地按照李某的吩咐做了。待酒醒之后，李某对高某说，现在机房帐上差400元钱，那肯定就差在你这里，你要是不给，我就拿你吃饭时写的条子打官司了。后李某诉至法院要求高某还款。

    法院审理后认为，原告李某应恪守城信原则，以事实为依据主张白已的合法权益，而不能趁他人在非意思自治情况下滥用诉讼权利，违法取证，且鉴于原告李某主张被告高某欠款无事实依据，遂依法做出上述判决。